### 镜报：大马丁周薪要价20万镑&转会费是拉门斯两倍，因此曼联选后者
近日，据英国《镜报》报道，英超豪门曼联在门将位置的引援过程中，曾对阿斯顿维拉的门将埃米利亚诺·马丁内斯（Emiliano Martínez，俗称“大马丁”）表现出兴趣，但最终因其高昂的周薪要求和转会费问题，转而选择了费用更低的替代目标——费耶诺德门将贾斯汀·比杰洛（Justin Bijlow，报道中称“拉门斯”应为误译或昵称，此处以实际目标为准）。这一决策再次凸显了曼联在转会市场上对财务可持续性和性价比的重视。
#### 大马丁的实力与要价
埃米利亚诺·马丁内斯自2020年从阿森纳转会至阿斯顿维拉后，迅速成为球队的核心球员。他以出色的扑救能力、指挥防线的领袖气质以及在大赛中的心理素质著称，尤其是在2022年卡塔尔世界杯中帮助阿根廷队夺冠的表现，进一步提升了其国际声誉。然而，这样的顶级门将自然也伴随着高昂的成本。
据《镜报》透露，大马丁的周薪要求高达20万英镑，远超曼联当前门将的薪资结构。此外，阿斯顿维拉为其标出的转会费也接近4000万英镑，是曼联其他目标门将的两倍以上。这一要价与曼联近年来的财务策略相悖，俱乐部在格雷泽家族和足球总监约翰·默塔夫的领导下，更倾向于避免高薪长约的引援，以符合财政公平法案（FFP）的要求。
#### 曼联的财务考量
曼联近年来在转会市场上屡次因高薪引援而备受争议，例如桑乔、安东尼等球员的签约未能完全达到预期，导致俱乐部薪资负担沉重。随着FFP规则的收紧，曼联不得不更加谨慎地平衡支出与收益。
选择比杰洛（或类似性价比目标）而非大马丁，反映了曼联的务实策略。费耶诺德门将的周薪要求预计在10万英镑以下，转会费也可能控制在2000万英镑以内。这不仅降低了短期财务风险，也为未来调整阵容留下了灵活性。此外，曼联当前的门将阵容中，奥纳纳虽表现稳定但需竞争激励，而希顿已年迈，引进一名年轻且具有潜力的门将更符合长期规划。
#### 竞技层面的权衡
从竞技角度，大马丁的经验和能力无疑能立即提升球队实力，但门将位置的特殊性在于，其表现往往与球队整体防守体系相关。曼联新帅滕哈赫更倾向于一名符合其出球战术的门将，而比杰洛在费耶诺德的体系中已展现出类似特质，其传球能力和反应速度备受好评。
此外，大马丁的年龄（31岁）意味着其转售价值有限，而25岁的比杰洛则具有更高的成长空间和未来收益潜力。在曼联正处于重建阶段的背景下，投资年轻球员更符合俱乐部的发展蓝图。
#### 球迷与舆论的反应
这一决策在曼联球迷中引发了 mixed reactions。部分球迷认为，放弃大马丁这样的冠军级门将是一次短视行为，尤其是考虑到其能带来的即时赢球文化。但更多理性声音支持俱乐部的财务谨慎，指出曼联在过去十年中因“巨星策略”屡遭挫折，如今转向可持续模式才是正道。
《镜报》分析称，曼联的夏季转会窗口将优先补强多个位置（如中后卫、中场），因此将有限预算分摊到更具需求的区域是更明智的选择。
#### 结语
曼联放弃大马丁的选择，本质上是现代足球管理中财务理性与竞技野心之间权衡的缩影。在FFP和俱乐部营收压力的双重背景下，红魔的转会策略正逐渐从“明星驱动”转向“数据驱动”和“价值驱动”。无论比杰洛或其他门将最终是否加盟，这一决策都标志着曼联在后弗格森时代试图建立一种更健康、更长远的运营模式。
对于球迷而言，或许需要耐心：真正的成功不在于单个明星的签约，而在于整体体系的构建。
